Американские врачи Джонатан Трагер из Нью-Йорка и Дуглас Кресс из Пенсильвании ещё в 2006 году проанализировали методы удаления лобковых волос, их преимущества и недостатки («Pubic Hair Removal – Pearls and Pitfalls» в «Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology; №19»). Мы хотим поделиться с вами их работой – добавив некоторые свои комментарии (они будут выделены италиком).
Бритьё обычной бритвой
Преимущества: дёшево и снимает волосы вплотную к коже. Мы бы добавили, что ещё одним весомым преимуществом этого метода является его простота.
Недостатки: бритьё вызывает раздражения на коже; обычно становится причиной фолликулита (который, в свою очередь, является следствием вросших волос); может переносить инфекцию с одного участка кожи на другой; также возможны порезы (хоть современные безопасные бритвы снижают риск их появления до минимума). Также стоит добавить, что гладкость кожи в случае бритья лишь визуальная – через несколько часов волосы начинают отрастать и колоться.
Бритьё электрической бритвой
Преимущества: реже, чем обычная бритва вызывает раздражения (хоть это зависит от бритвы и индивидуальных особенностей кожи); американцы считают специально разработанные для бритья зоны бикини электробритвы идеальным решением для самостоятельного удаления волос в интимной зоне.
Недостатки: бритьё электрической бритвой иногда вызывает раздражения кожи; становится причиною фолликулита (вросших волос); может переносить инфекцию с одного участка кожи на другой. Гладкость кожи – как и в случае обычной бритвы – лишь визуальная.
Тримингование
Преимущества: риск возникновения раздражения самый маленький среди всех методов удаления лобковых волос.
Недостатки: тример, фактически, волосы не удаляет, но лишь подстригает.
Воск
Преимущества: гладкая кожа – и визуально, и на ощупь; долгосрочный (4-6 недель) эффект.
Недостатки: процедура довольно болезненная; может вызывать ожоги; обычно становится причиной фолликулита (вросших волос, которые могут стать причиной фолликулита); может переносить инфекцию с одного участка кожи на другой (маловероятно, если придерживаться технологии и требований гигиены).
Шугаринг
Преимущества: гладкая кожа – и визуально, и на ощупь; долгосрочный (4-6 недель) эффект; меньший риск возникновения раздражений и ожогов (пасти для шугаринга обычно не требуют подогрева). При определенной регулярности процедуры шугаринг заметно уменьшает количество волос.
Недостатки: может вызывать фолликулит (маловероятно при соблюдении технологии и требований гигиены); может переносить инфекцию с одного участка кожи на другой (очень маловероятно, если придерживаться технологии и гигиенических норм; в придачу, значительное количество сахарных паст имеет бактерицидные – или, как минимум, неблагоприятные для роста бактерий – свойства); может быть менее эффективной, чем воск. Процедура шугаринга, проведенная квалифицированным мастером всегда будет эффективнее воска – при соблюдении технологии шугаринг не обламывает волосы и, следовательно, не вызывает появления вросших волос; утверждение авторов статьи может иметь основания только при сравнении восковой эпиляции с шугарингом, выполненным неумелым и неопытным мастером.
Выщипывание при помощи пинцета
Преимущества: эффект, более длительный, чем при бритье. Удаляет волосы так же эффективно, как шугаринг.
Недостатки: болезненно; может вызывать фолликулит и раздражения (маловероятно); очень трудоёмкая и длительная процедура.
Химические депиляторы
Преимущества: более длительный, чем при бритье, эффект.
Недостатки: опасно использовать вблизи слизистых; может вызывать сильные раздражения кожи и химические ожоги. Также химические депиляторы не удаляют корни волос (в отличие от шугаринга, пинцета или, в определенной мере, воска) и волосы довольно быстро начинают опять отрастать; при чём – учитывая то, что такие депиляторы влияют и на поверхностные слои кожи – волосы могут врастать и становиться причиной фолликулита.
Механические эпиляторы
Преимущества: более долгосрочный эффект, чем после бритья.
Недостатки: может быть очень болезненным и вызывать раздражения. Часто обламывает волосы и становится причиной их врастания и фолликулита.
Электрическая эпиляция
Преимущества: наиболее длительный эффект (фактически, электроэпиляция, убивая корень волоса, уничтожает его навсегда).
Недостатки: довольно дорогой, кропотливый и долгий метод; может вызывать раздражения; может оставлять шрамы; иногда влияет на пигментацию кожи.
Лазерная эпиляция
Преимущества: широкодоступный метод; частично уничтожает волосы и навсегда уменьшает их количество.
Недостатки: довольно дорогой метод; требует дополнительного ухода за проэпилированной зоной; может оставлять шрамы и влиять на пигментацию кожи. Метод отличается высокими требованиями к оператору оборудования. Также лазерная эпиляция может вызывать ожоги. Кроме того, лазер не влияет на светлые и пушковые волосы.
***
Итак, выбирайте свой метод – но осознанно. Также напомним, что квалифицированный косметолог всегда даст вам обоснованные рекомендации насчет того, какой способ удаления волос будет для вас наиболее безопасным и эффективным.
